Hoofdklasse Amsterdam 2010

Ze zeggen wel eens dat als je een preempt gedaan hebt, je de rest van de bieding aan partner moet over laten. Onze tegenstandster dacht daar dit keer anders over en niet zonder succes.

West / Allen
	Noord
	A H B 10 4
	7
	H 9 6 4
	B 10 7
West		Oost
7 6 2		V
A B 10 9 6 5 3		H V 8 2
8 5 3		A V 10
—		H V 8 3 2
	Zuid
	9 8 5 3
	4
	B 7 2
	A 9 6 5 4

West	Noord	Oost	Zuid
3¹	3	4	4
5²	Pas	Pas	5
6³	Dbl	Pas	Pas
Pas

1) Kwetsbaar met een slag of 5 a 6 voldoet deze niet echt aan de regel van 2 en 3
2) Hand nog niet helemaal verteld!
3) Hand nog niet helemaal verteld!

Na 4

is het volstrekt onduidelijk wie er aan het redden is 4

kan ook nog gewoon preemptief zijn.

De leider heeft keuze uit twee opties of

ruitenheer goed en klaver aas goed (24%)
ruitenheer en ruitenboer goed (24%)

Schoppenaas en ruiten na dwingt een onmiddelijke keuze af, de leider kan niet meer eerst de klaver testen en moet direct kiezen (double dummy talk)

In de praktijk was de start was schoppenaas gevolgd door klaver boer, vrouw, aas getroefd.
Twee schoppens werden getroefd in dummy, daarna een ruiten weg op de hoge klaver, dan een ruitensnit en contract!
Aan de andere tafel ging de bieding 3

- pas - 4

a.p.

-1660 + 680 dus 980 punten verlies.

Zoals de kaarten liggen kan vijf schoppen zelfs min vijf (met double dummy defense): Oost start klaverheer, west kan dan later een ruitentje kwijt op klavervrouw en nog een ruiten troeven de entree hiervoor is in harten. West speelt onder hartenaas uit naar de hartenheer. Maar ja dat is slechts 1400.